niedziela, 30 marca 2014

Anatomia smoleńskiego łgarstwa

Janusz Uhma: Anatomia smoleńskiego łgarstwa (linki)

 
 
 
 
 
 
4 głosujących

prasa-klamliwa1Czego nie było, co zostało po raporcie Millera
Nie było czterech podejść, nie było nacisków,
słów o debeściakach — pilot nie lądował.
Została sterta gazet, w radiu szumy, piski —
kłamstwo, oszustwo, zdrada, fałsz, obmowa…
Nie było podczas sekcji Polaków lekarzy,
nie przesiano ni grama katyńskiego piasku,
umówiono na gębę: „Będzie, co się zdarzy”.
Były wieńce i smutek — w reflektorów blasku.
Zabrakło żarówek, radar zastrajkował,
na wieży kontrolnej burdel niczym w bursie.
Wieczna mgła pod Smoleńskiem i wciąż słychać słowa:
„TU-154 na ścieżce, na kursie”.
Nie było lidera, nikt nie chronił wizyty,
zabrakło prognozy, zapasowej drogi,
obniżono rangę prezydenckiej świty.
Wrak został i jeszcze — 96 mogił.
Generała Błasika ni śladu w kokpicie,
załoga znała pomiar wysokości.
Opluto zmarłych, zatruto wdów życie —
bez serca, bez żalu, bez czci, bez litości.
Przebrała się miara smoleńskiego łgarstwa,
medialni krętacze, polityczne hieny,
próżno z drżeniem serca szukacie lekarstwa.
Już po was. Wy wiecie… i my też już wiemy.
źródło: hej-kto-polak.pl
od red. – polecamy stronę Autora, w plikach do ściągnięcia znajdziemy tam m.in. “Pieśni bólu i gniewu”
About these ads

skomentuj

Autor: o Brak komentarzy:

piątek, 14 marca 2014

Inwigilacja obywateli przez komórkę. Poradnik

Inwigilacja obywateli przez komórkę. Pobierz poradnik

 
 
 
 
 
 
12 głosujących

telefoniaRetencja danych miała być wykorzystywana wyłącznie w celu walki z „poważną przestępczością”, a więc nie w celach prewencyjnych czy związanych z drobnymi naruszeniami prawa. Jednak niektóre państwa, w tym Polska, wdrożyły ten obowiązek w szerszym zakresie (a więc niezgodnie z celami dyrektywy UE), czyniąc z retencji danych uniwersalne narzędzie działania policji i innych służb.
Rok po zamachu w londyńskim metrze (lipiec 2005) przyjęto dyrektywę retencyjną, która zobowiązała wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej do stworzenia przepisów obligujących operatorów telekomunikacyjnych do przechowywania i udostępniania organom ścigania danych swoich klientów.
Konieczność przechowywania części danych telekomunikacyjnych wynika z potrzeb samych operatorów. No długo zanim prawo narzuciło obowiązek ich zatrzymywania dla celów bezpieczeństwa, operatorzy zachowywali cześć informacji o ruchu na potrzeby rozliczeń, reklamacji, logistyki czy komunikacji z klientami. Wprowadzenie obowiązkowej retencji danych bardzo jednak zmieniło sytuację, ponieważ drastycznie wykroczyło poza to, co niezbędne. Dlatego właśnie rozwiązanie to godzi w podstawowe prawa każdego z nas.
Opinia publiczna, w większości niezorientowana w technicznych aspektach funkcjonowania sieci, łatwo dała się przekonać, że skoro retencja będzie dotyczyć „tylko” informacji o połączeniach, a nie treści komunikacji, nie stanowi poważnego zagrożenia dla prywatności.
Operatorzy zostali zmuszeni do przechowywania i udostępniania organom ścigania wszystkich metadanych, które nasze urządzenia „zostawiają” w sieciach telekomunikacyjnych. Peter Hustins, Europejski Inspektor Ochrony Danych, nazwał tę konstrukcję „bez wątpienia najbardziej ingerującym w prywatność prawem kiedykolwiek przyjętym w Unii Europejskiej”.
—

polecamy przystępnie napisany przez Panoptykon poradnik, o tym jakie informacje posiada na nasz temat operator GSM i co ujawnia komórka.  Do pobrania TUTAJ

UWAGA: nasz czytelnik Andrzej nadesłał cenną uwagę:
W poradniku pdf pisze się, że w latach 2005-2007 było inwigilowanych 9 dziennikarzy z przykładem poszkodowanego dziennikarza z Wyborczej. Znaczy teraz nie ma inwigilacji dziennikarzy? Bardzo chciałbym jednak wiedzieć jaka była liczba zapytań o wrażliwe dane w latach 2005-2007 a tego już w słupkach nie ma. Dlaczego? Bo było ich może zbyt mało?
Niepełna informacja to kłamstwo – właśnie skasowałem ten plik “poradnika” jeśli ma być on narzędziem do tradycyjnego straszenia PiSem.

Od red. – bardzo dziękuję, rzeczywiście nie zwróciłem uwagi na ten szczegół, za co przepraszam.
ps. nikt tu nie straszy PiS-em, zwracamy uwagę jedynie na wszechwładzę służb, wszelakich ” razwiedek”, które mają w Polsce nadmierne uprawnienia, a których praktycznie nikt nie kontroluje
Poradnik jako całość jest niezłym źródłem informacji, więc zamiast go skasować postanowiłem poprosić wszystkich naszych czytelników, a szczególnie pana Andrzeja, o pomoc w jego uzupełnieniu.
Stwórzmy suplement – o liczbie zapytań o dane wrażliwe w latach 2005-2007,   oraz o  inwigilacji dziennikarzy za rządów PO. Wyniki przedstawimy w postaci analogicznych słupków.
kayan
About these ads

8 comments on “Inwigilacja obywateli przez komórkę. Pobierz poradnik”

  1. Z gołym tyłkiem… po ulicy
    – władza już do niejednego — zdążyła nas przyzwyczaić; ja się o to (na nią!) nie gniewam.
    Oprócz tego – gdzie dzwoniliśmy, z jakimi stronami się łączyliśmy… itd. – czego nie znalazłem w artykule, ani w dokumencie PDF, dołączonym do artykułu, śledzony jest nasz wszelki ruch – gdzie fizycznie, w danym momencie (o czasie) się znajdujemy. Dzieje się tak bez względu na to – czy dzwonimy gdziekolwiek czy nie dzwonimy albo nie łączymy się z internetem.
    Do ustalenia naszej pozycji w terenie, wcale nie jest konieczne żeby nasz aparat telefoniczny wyposażony był w moduł GPS. Pozycja abonenta (obywatela), ustalana jest dzięki tzw logowaniu się do stacji bazowych w terenie. Technicznie wygląda to tak, że nasza pozycja ustalana jest dzięki pomiarowi sygnału z naszego telefonu, za pośrednictwem trzech znajdujących się w terenie stacji bazowych. To stosunek mocy sygnału z naszego telefonu – względem tych trzech stacji bazowych, ustala naszą pozycję; z dokładnością, nawet do kilku metrów.
    Dane o naszej pozycji w terenie gromadzone są właśnie w centrum (tej retencji o której jest mowa w dokumencie PDF – zamieszczonym artykule).
    Kłopotów z tym jest z tym więcej niż opisane jest to w w/w dokumencie: Okazuje się, że nie tylko władza w takiej sytuacji może nas obserwować, ale i sami przestępcy… Chyba nie wierzycie Państwo, że te wszystkie zbierane o nas informacje są tak bezpiecznie i rzetelnie przechowywane przez tę władzę – dla naszego dobra… Naturalnie są wycieki i posługują się tym przede wszystkim korporacje – np. taka jak Google – władze koncernów…, do inwigilacji swoich pracowników…
    Google – drodzy Państwo – według „teorii spiskowej” – to jest ogólnoświatowa korporacja mająca szeroki powiązania… – może mieć ona powiązania również z „rządem światowym”: Czyli – z?…
    Niestety – szanowni Państwo – wini temu wszystkiemu, jesteśmy przede wszystkim my sami, bo nie rozmawiamy na ten temat ze sobą, i nie buntujemy się przeciw temu. Gdy próbowałem rozmawiać o tym z ludźmi (nie wspomnę o tych ograniczonych intelektualnie) ci którzy wiedzieli o tym wszystkim – zdawali sobie z tego sprawę – byli zwyczajnie – obojętni – mięli to po prostu w nosie; i będą to mieli w nosie tak długo, jak długo beneficjenci tego systemu nie zaczną tego systemu nadużywać. Czy zorientowaliście się Państwo że niektórzy wasi sąsiedzi nie mają firanek w oknach? To właśnie ci ludzie którzy ulegli tresurze – zostali do tego przyzwyczajeni – modą; ta jest elementem tzw przemocy symbolicznej.
    Władza wie że tych obojętnych – niewidzących dalej niż czubek własnego nosa – jest najwięcej; wykorzystuje to, i razem ze sferą biznesu, robi za naszymi plecami co chce. Pytanie tylko jakie są granice tego – jak daleko się jeszcze posunie? W każdym razie – o prywatności, ci którzy mają jeszcze szacunek do siebie, mogą już zapomnieć. Pocieszającym jest to, że te informacje mogą być użyte przeciw samej władzy, bo „teoria gier” i w tym znaczeniu – nawiązuje do konfliktu: http://ewastankiewicz.wordpress.com/2014/03/08/nie-swieci-garnki-lepia-102013-141/#comment-5869
     
     
     
     
     
     
    5 głosujących
    ODPOWIEDZ
    • “Oni” działaja bardzo szybko, z nasłuchu wielu numerów i innych “podmiotów”. Słuchałem kiedys późno w nocy Radio Maryja. Zatelefoniwał do studia Franek z Wałbrzycha, przedstawił się i szeptem niemal powiedział, że należy do nieformalnej organizacji “stricte wojskowej” i coś jeszcze o obronie ojczyzny, a zaraz głos jego zaniknął, jakieś szumy były na transmisji i pojawił się ponownie po ok. 0,5 min. i dalej rozmowa przebiegała bez problemów technicznych. Pół minuty wystarczyło, by sciągnąć wszystkie dane z telefonu franka. Ja też na takie tematy “plułem się” na niezależnej, ale co można zrobić, gdy “czerwona okupacja” nie odpuszcza i ma obsadzone wszystkie istotne instytucje?
      “My wiemy, że pan wie, ale to nam w pracy nie przeszkadza.” – A gdzie się można poskarżyć? na Policję, do sądu? :)))
       
       
       
       
       
       
      2 głosujących
      ODPOWIEDZ
  2. W poradniku pdf pisze się, że w latach 2005-2007 było inwigilowanych 9 dziennikarzy z przykładem poszkodowanego dziennikarza z Wyborczej. Znaczy teraz nie ma inwigilacji dziennikarzy ? Bardzo chciałbym jednak wiedzieć jaka była liczba zapytań o wrażliwe dane w latach 2005-2007 a tego już w słupkach nie ma. Dlaczego ? Bo było ich może zbyt mało ? Niepełna informacja to kłamstwo – właśnie skasowałem ten plik “poradnika” jeśli ma być on narzędziem do tradycyjnego straszenia PiSem.
     
     
     
     
     
     
    1 głosujący
    ODPOWIEDZ
    • bardzo dziękuję, rzeczywiście nie zwróciłem uwagi na ten szczegół, za co przepraszam.
      ps. nikt tu nie straszy PiS-em, zwracamy uwagę jedynie na wszechwładzę służb, wszelakich ” razwiedek”, które mają w Polsce nadmierne uprawnienia, a których praktycznie nikt nie kontroluje
      Poradnik jako całość jest niezłym źródłem informacji, więc zamiast go skasować postanowiłem poprosić wszystkich naszych czytelników, a szczególnie Pana, panie Andrzeju, o pomoc w jego uzupełnieniu.
      Stwórzmy suplement – o liczbie zapytań o dane wrażliwe w latach 2005-2007, oraz o inwigilacji dziennikarzy za rządów PO. Wyniki przedstawimy w postaci analogicznych słupków.
      notkę uzupełniłem o ww komentarz
      pozdrawiam
       
       
       
       
       
       
      4 głosujących
      ODPOWIEDZ
  3. Wladza zawsze ma jedno rozwiazanie
    indywidualne albo masowe zabijanie.
    Autor Janwid
    P.S.Cytat z w/w wpisu
    “Pocieszającym jest to, że te informacje mogą być użyte przeciw samej władzy, bo „teoria gier” i w tym znaczeniu – nawiązuje do konfliktu”:
     
     
     
     
     
     
    Oceń komentarz
    ODPOWIEDZ
  4. ——-
    Ciesze sie,
    ze moje wczesniejsze
    pisanie zostalo zauwazone i rozpowszechnione.
    ~~~~~~
    Polscy piloci i technicy pokazali,
    ze polskich pilotow awaria nie pokona.
    Pokonac ich tylko moze zle naprowadzanie
    oraz swiatel zdradzeckich dostawianie.
    Piloci i technicy widza niezbicie,
    ze walka o dobre imie polskiego lotnictwa trwa na smierc i zycie.
    Moja rada z oddali, by Polscy piloci i technicy gdy zasiadaja za sterami osobiste zegarki elektroniczne na mechaniczne zmieniali!!!.Oraz telefony komorkowe dla bezpieczenstwa w folie aluminiowa owijali lub do pudelek aluminiowych wkladali!!!. Dzisiejsza elektronika zna wirus co z dotknieciem ziemi przez samolot znika.
    Mr.Jan Tarwid.Kapr.Rez.Lot.Polskiego i Amerykanskiego.
    ——————-
    Polscy piloci i technicy
    laduja jak Kapt.Tadeusz Wrona
    i tylko zle naprowadzanie
    i swiatlo zdradzieckie ich pokona.
    Autor.Mr.Jan Tarwid.
    * Podaj dalej 11 razy bo,
    czeste powtarzanie powoduje
    kapitana Wrony i polskiego lotnictwa
    umiejetnosci rozslawianie.
    * Piloci.
    Polscy piloci Warszawskim ladowaniem
    pokazali niezbicie, ze nadal sa w scislej elicie.
    W elicie awaryjnego ladowania,
    jesli ktos watpil i nie mial co do tego przekonania.
    Teraz Pani Anodina bedzie chodzic zasmucona
    bo jej pokretna teoria osmieszania zostala ukrocona.
    Dziekujemy Panu Panie kapitanie Wrona
    pokazal Pan ze polskich pilotow awaria nie pokona.
    Pokonac ich tylko moze zle naprowadzanie
    oraz swiatel zdradzeckich dostawianie.
    Autor Mr.Jan Tarwid.Nov.01/2011,Rochester.N.Y.
    ======================
    * Pass it on 11 times since
    frequent repetition causes
    captain Wrona and Polish aviation
    skills to be popularized.
    —————————————————-
    * Polish pilots.
    Polish pilots landing in Warsaw
    showed conclusively that they are elites.
    Among the elite of emergency landing
    if anyone doubted it.
    Now Mrs. Anodina will walk saddened
    because her twisted theory
    becomes suppressed and ridiculed.
    Thank you Captain Wrona.
    You showed that airplane failure
    will not defeat a Polish pilot.
    Only evil guidance can defeat them
    and betrayed lights to be altered.
    Author Mr. Jan Tarwid.Nov.01/2011,Rochester.N.Y.
     
     
     
     
     
     
    Oceń komentarz
    ODPOWIEDZ
  5. @waldorfus
    To co piszesz to nie teoria z palca, to fakty, tylko nikt z pospolitasów – lemingi – tego nie widzi, dzwonią i dzwonią…
    Tak ruski zgładzili słynnego dowódcy, przepraszam Prezydenta Czeczenów w górach Kaukazu. Namierzyli – Go! Reszta sprawa prosta…
     
     
     
     
     
     
    3 głosujących
    ODPOWIEDZ
  6. Jak zobaczycie na komórce komunikat “połączenie nieszyfrowane” to może oznaczać, że fałszywy bts przejął nasze połączenie i wymusza nieszyfrowaną transmisję. Może to oznaczać, że jesteśmy podsłuchiwani. Problem w tym, że nie każda komórka to sygnalizuje. Należy również pamiętać o wyłączaniu w komórce WIFI jeśli go nie używamy. Włączone wifi może bez naszej wiedzy połączyć się ze spreparowanym ruterem i udostępnić komuś nasze hasła do emaila, witryn, twittera itp.
     
     
     
     
     
     
    3 głosujących
    ODPOWIEDZ

skomentuj

Autor: o Brak komentarzy:
Subskrybuj: Posty (Atom)